29 gennaio 2010

Ionosfera e terremoti: teorie cospirazioniste su Haïti


I cospirazionisti americani del programma radiofonico The Power Hour - diffuso tra l'altro sulle onde corte da WWCR - sono convinti che quello di Haïti non sia un "vero" terremoto. O meglio sono praticamente certi (ma del resto guardando su YouTube i cospirazionisti - e molto spesso neonazisti - americani sono del tutto certi che Barack Obama e Osama bin Laden siano la stessa persona) che il terremoto non sia naturale bensì artificiale. L'arma utilizzata per scatenare il sisma del settimo grado che ha devastato Port-au-Prince si troverebbe nella lontana Alaska e sarebbe il famigerato impianto dell'HAARP, la struttura della Difesa USA che studia i fenomeni ionosferici e come indurre nella stessa ionosfera variazioni che possano servire per particolari applicazioni nel campo delle telecomunicazioni.
La "prova" del coinvolgimento dell'HAARP si troverebbe direttamente sul sito Web del laboratorio e precisamente nell'archivio che raccoglie gli spettrogrammi rilevati ogni giorno nella porzione compresa tra 1 e 30 MHz. Lo spettrogramma dell'11 gennaio, tre giorni prima del sisma di Haiti, mostra un "sospetto" buco di due ore, tra l'1 e le 3 di notte. Secondo The Power Hour questo vuoto dimostra che in quelle ore l'HAARP stava sparando fasci di radiofrequenza nella ionosfera per scatenare il terremoto di Haïti attraverso un meccanismo "piezoelettrico inverso". In pratica la ionosfera sarebbe stata caricata elettricamente per far spostare le zolle tettoniche nel sottosuolo di Hispaniola. L'effetto viene chiamato piezoelettrico inverso perché è specularmente opposto a quello della carica elettrica generata dallo spostamento meccanico di due lamine di cristallo in un accendigas. E' stato ipotizzato che il fanomeno dei precursori in radiofrequenza dei terremoti derivino proprio da questo, dai segnali radio associati alle scariche generate dalla terra che si muove. L'effetto inverso non mi sembra altrettanto facile da spiegare e soprattutto da controllare fino al punto di rendere possibile l'impiego di campi elettromagnetici "sparati" verso la ionosfera come cannoni ad alta precisione. Ma basta guardare su Internet, deposito di ogni sorta di teoria strampalata, per sapere che anche lo tsunami asiatico di cinque anni fa era stato provocato dagli americani nello stesso modo. Scusatemi, non ero aggiornato.
Quale che sia il vostro parere sul sito di The Power Hour trovate abbondandi "dimostrazioni", inclusi i link agli archivi sotto accusa. In particolare questo (selezionare la data dell'11 gennaio). La lista di riferimenti fa una certa impressione ma i documenti parlano semmai di come le perturbazioni possano servire per spiegare fenomeni al suolo, non viceversa.
[Un personale disclaimer: NON faccio parte di circoli cospirazionisti e non do alcun credito a teorie che considero del tutto assurde e strampalate. Pubblico storie di questo tipo come pure curiosità di stampo antropologico e invito i miei lettori ad applicare lo stesso scetticismo nei confronti delle loro presunte "basi scientifiche".]

HAARP has deleted its records from 2010-1-11

Daniel Solis 2010-01-23

A very unusual deletion can be observed in the archived data of HAARP instrument readings from the day before the Haiti earthquake. Perhaps it is a matter of time until it will get fixed with a simple copy-paste operation, but I have made screen shots of it). Set the date in "Chart Archives" below the today's graph to 2001/Jan/11 in the window below the graph and see for yourselves. It is the only instance of such an occurrence I have discovered by looking through other historical dates. Perhaps some other deletions have already been fixed, I can think of date like May 12th 2008 or December 26th 2004.

The graphs are here:
Spectrum Monitor Waterfall Chart
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/spectrum/getchart.cgi

HF Chart (1-30 Mhz)
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/hf.html

VHF chart (100-200 MHz)
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/vhf.html

NCDXF Beacons (14.1 MHz)
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/beacon14.html

NCDXF Beacons (18.11 MHz)
http://maestro.haarp.alaska.edu/data/spectrum2/www/beacon18.html

Also check patents related to HAARP to understand the technology of reversed piezoelectric effect in which earth can tremble when energy is applied to ionosphere. Scientific references will be underlining this further in this post: The patents are from greater part owned by a LARGE defense contractor:
www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/2003/press_28032003.html

- US Patent 4686605 - Method and apparatus for altering a region in the earth's atmosphere, ionosphere, and/or magnetosphere
www.patentstorm.us/patents/4686605/fulltext.html

- US Patent 4999637 - Creation of artificial ionization clouds above the earth www.patentstorm.us/patents/4999637/fulltext.html

- US Patent 4712155 - Method and apparatus for creating an artificial electron cyclotron heating region of plasma
www.patentstorm.us/patents/4712155/description.html

- US Patent 5777476 - Ground global tomography (CGT) using modulation of the ionospheric electrojets
www.patentstorm.us/patents/5777476/fulltext.html

- US Patent Application 20070238252 - Cosmic particle ignition of artificially ionized plasma patterns in the atmosphere
www.patentstorm.us/applications/20070238252/fulltext.html

US Patent 5068669 - Power beaming system
www.patentstorm.us/patents/5068669/fulltext.html

US Patent 5041834 - Artificial ionospheric mirror composed of a plasma layer which can be tilted
www.patentstorm.us/patents/5041834/description.html

Just lets remember the scenario 6 years ago:
Did New York Orchestrate The Asian Tsunami?
http://www.reformation.org/joevialls.html

and turn to some scientific backing:
Ionospheric Precursors of Earthquakes; Recent Advances in Theory and Practical Applications
http://tao.cgu.org.tw/pdf/v153p413.pdf

Theoretical Model of Possible Disturbances in the Nighttime Mid-Latitude Ionospheric D Region over an Area of Strong-Earthquake Preparation (Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio-Wave Propagation of the Russian Academy of Sciences)
http://www.springerlink.com/content/65gg2vnubm70ab52/

Relationship between microseisms, geomagnetic activity and ionospheric absorption of radio waves (Geophysical Institute, Czechosl. Acad. Sci., Prague)
http://www.springerlink.com/content/h520088165u58652/

MODELING OF THE ACOUSTO-ELECTROMAGNETIC METHOD FOR IONOSPHERE MONITORING (Karpenko Physico-Mechanical Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine)
http://www.ursi.org/Proceedings/ProcGA05/pdf/EP.32%280275%29.pdf

And let us not forget that there is a functioning smoke screen cover up mechanism, as seen in the case of the Tromsø / Norway spiral which has been later ludicrously attributed to a russian Bulava missile test - which was taking place hundreds miles away:

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1234430/Mystery-s...

Data from HAARP style ionosphere heating facility EISCAT in Ramfjordmoen just over the mount Tromsdalstinden only dozens of miles away from Tromsø, during apparition of the spiral:

Daily plan for the 9th of December 2009 and the time frame:
http://www.eiscat.se/raw/schedule/comment.cgi?fileName=200912099145...

power consumption data of the facility:
http://dynamite.eiscat.uit.no/power_consumption/

particularly
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:jHWE5DBXLDwV-M%3Ahttp://dynamite

EISCAT facility can be easily located on google maps or google earth, under 'EISCAT' Tromsø can be seen near by to the north. Its coordinates are:

69°39'07? N
018°57'12? E

Here is where the Russian missile was supposed to fly:

NAVTEX warning:

ZCZC FA79
031230 UTC DEC 09
COASTAL WARNING ARKHANGELSK 94
SOUTHERN PART WHITE SEA
1. ROCKET LAUNCHING 2300 07 DEC TO 0600 08 DEC
09 DEC 0200 TO 0900 10 DEC 0100 TO 0900 NAVIGATION PROHIBITED IN AREA
65-12.6N 036-37.0E 65-37.2N 036-26.0E 66-12.3N 037-19.0E 66-04.0N
037-47.0E 66-03.0N 038-38.0E 66-06.5N 038-55.0E 65-11.0N 037-28.0E
65-12.1N 036-49.5E THEN COASTAL LINE 65-12.2N 036-47.6E 2. CANCEL THIS
MESSAGE 101000 DEC= NNNN

If you put these coordinates to google earth you will see what I mean. This is how the public is being constantly misled on everything.

2 commenti:

Anonimo ha detto...

"La lista di riferimenti fa una certa impressione ma i documenti parlano semmai di come le perturbazioni possano servire per spiegare fenomeni al suolo, non viceversa"

Forse c'è un refuso. Volevi dire "di come i fenomeni al suolo possano servire per spiegare le perturbazioni"? Perchè altrimenti non ho mica capito...

Andrea Lawendel ha detto...

Forse la frase è stilisticamente infelice ma non c'è nessun refuso. Volevo proprio dire che i fenomeni registrati nella ionosfera sono la conseguenza, il sintomo e secondo alcune teorie il prodromo (se vuoi il presintomo) dei fenomeni che avvengono al suolo e nel sottosuolo. Molti studi cercano di anticipare lo scatenarsi dei terremoti studiando le perturbazioni ionosferiche e le variazioni della ricezione nelle bande VLF. Non è del tutto chiaro il meccanismo di correlazione, ma è evidente che fenomeni di natura elettromagnetica possano essere appunto collegati a fenomeni di natura piezoelettrica, di grandi masse di strutture cristalline che si spostano. Ciò che non è a mio parere accettabile vista l'entità delle energie in gioco è che una presunta manipolazione della ionosfera possa diventare fattore scatenante di un terremoto. Lisbona è stata distrutta da un sisma più di 250 anni fa, terremoti anche più distruttivi predatano di gran lunga la costruzione di HAARP, un progetto che funge semplicemente da ionosonda e da "attivatore" delle condizioni ionosferiche adatte alla apertura di specifici canali di comunicazione. Leggere le incredibili sciocchezze "propagate" dai cospirazionisti (come in questo articolo mi fa pensare a una colossale mancanza di rispetto per le vittime di una tragedia naturale di questa portata.