Visualizzazione post con etichetta libertà di stampa. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta libertà di stampa. Mostra tutti i post

13 luglio 2010

Visitatori autorevoli


La Farnesina, il nostro Ministero degli Esteri, arriva su Radiopassioni, che ha appena riportato il comunicato stampa del Referente ONU per la libertà di espressione, Frank La Rue. Ci arriva cercando su Google (in modo piuttosto sgrammaticato, i miei complimenti) informazioni su questo agente comunista, pagato direttamente da... Cavolo, dove lo troviamo oggi un governo abbastanza comunista da pagare costui? Cuba! Dev'essere senz'altro pagato da Cuba, da Fidèl in persona (quello con il barbone incolto, non quello tutto azzimato e gli occhiali d'oro che suona il piano classico mentre dirige sei canali televisivi)! Eh sì, per forza: questo La Rue è anche guatemalteco, ha fondato una centrale di propaganda comunista chiamata CALDH Center for Legal Action on Human Right, si occupa di diritti umani da 25 anni. E ovviamente si mette a perdere tempo con il Popolo delle Libertà, invece di dare la caccia alle dittature vere.
Ehi, Farnesina, almeno capisci lo spagnolo?

02 luglio 2010

EBU: libertà di espressione e indipendenza dei media

Invitata a Baku, in Azerbaijan, a tenere la sua 64esima assemblea generale, la European Broadcasting Union ha pubblicato una ferma richiesta di libertà a favore di tutti i mezzi di comunicazione elettronica. Esplicita la richiesta ai legislatori dei paesi membri di depenalizzare il reato di diffamazione usato per tappare la bocca a troppi giornalisti. Immagino che questo significhi che in caso di approvazione della censura di Stato attraverso il DDL-bavaglio, l'Italia dovrà essere depennata dalla lista di 57 Nazioni che compongono l'EBU.

64TH EBU General Assembly Baku, Azerbaijan

Declaration on freedom of expression, media independence and democracy

2 July 2010

Context

The EBU’s 64th General Assembly, held in Baku, Azerbaijan, at the invitation of the national broadcaster Ictimai, focused in particular on two key principles of public service media: freedom of expression and information, and freedom and pluralism of the media. The EBU has defended these principles, and their corollary, the editorial independence and institutional autonomy of public service media, ever since its foundation 60 years ago, and they are enshrined in Article 1 of the Union’s Statutes.(1)

Following discussions in the General Assembly on how to guarantee and enhance impartial reporting and quality journalism, the 150 delegates adopted the following declaration:
- The EBU calls for freedom of expression and freedom and pluralism of the media to be respected everywhere, and specifically in all countries represented in the EBU’s Membership(2), in line with the Council of Europe's European Convention on Human Rights (Art 10).

The EBU notes that:

- The right to freedom of expression and information takes precedence over political or economic interests, and States have a duty to ensure and protect this fundamental cornerstone of democracy,

- All members of the Council of Europe, including Azerbaijan, have committed themselves to respect the European Convention on Human Rights(ECHR),

- Azerbaijan’s media laws aim to ensure greater media freedom in the country than in the past, and the establishment of Ictimai following Azerbaijan’s admission to the Council of Europe has helped to improve the quality of journalism.
However, reflecting concerns expressed by its Members, the EBU:

- Condemns arrests, harassment and intimidation of journalists and calls upon governments to investigate all instances of violence against journalists and bring to justice those responsible;

- Calls on authorities to respect the rulings of the ECHR and to resolve all cases against journalists through fair, transparent procedures in line with international legal standards(3);

- Demands that legislators and authorities develop amendments to the criminal code so as to decriminalize defamation, and to refrain from bringing any new criminal prosecutions against journalists for defamation;

- Calls upon all governments to take concrete steps to create an environment conducive to freedom of expression, including by preventing the abuse of defamation laws and other legal provisions to silence critical voices;

- Calls on all governments to avoid undue government regulation and interference with freedom of expression, and stresses that censorship and jamming of broadcaster signals have no place in a democratic society;

- Urges governments to create conditions for freedom of expression on all media platforms, to ensure impartial and independent journalism, including reporting by independent journalists, and full and open democratic debate without interference from authorities or fear of violence or other forms of intimidation;

- Recalls that the Internet and social media networks are crucial to media pluralism in a democratic society and urges all governments to respect the freedom of individuals to express themselves through these networks.(4)

The EBU recognizes further that media freedom must go hand in hand with media responsibility and with journalists acting in line with our professional standards and values.

It pledges to support the development of fair and balanced quality journalism within Ictimai, as also within all its other Members, through the organization of training, professional discussion and the exchange of best practices.

Finally, the EBU supports its Members unreservedly in ensuring that the principles contained within this declaration are respected in their countries.

Editor's notes:

(1) Statutes of the European Broadcasting Union, Art. 1
(2): "The purpose of the EBU is to contribute, in the field of broadcasting, to:
(a) promoting and developing the concept and values of public service broadcasting (i.e. radio, television and other electronic media);
(b) safeguarding and improving freedom of expression and information, which is one of the essential foundations of a democratic society and one of the fundamental conditions for its progress and for the development of every individual;
(c) enhancing the freedom and pluralism of the media, the free flow of information and ideas, and the free formation of opinions;
(d) employing and developing information and communication technology as a means to further the right, regardless of frontiers, to express, seek, receive and impart information and ideas, whatever their source;
(e) developing cultural diversity, intercultural dialogue and exchanges in conditions which safeguard such fundamental values as tolerance and solidarity;
(f) protecting and promoting Europe’s cultural heritage and the development of its audiovisual creation by offering an increasing choice of programmes and services;
(g) reinforcing the identity of the peoples, social cohesion and the integration of all individuals, groups and communities;
(h) fulfilling the public’s expectations in the information, educational, cultural and entertainment fields through the production and dissemination of a diversified range of high-quality programmes."

(2) List of EBU Members’ countries: Albania, Algeria, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Egypt, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Israel, Italy, Jordan, Latvia, Lebanon, Libya, Lithuania, Luxembourg, FYR Macedonia, Malta, Moldova, Monaco, Morocco, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia, San Marino, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Tunisia, Turkey, Ukraine, UK, Vatican State

(3) EU statement on Media Freedom in Azerbaijan, OSCE Permanent Council No. 794, Vienna, 10 February 2010 http://www.delvie.ec.europa.eu/en/eu_osce/eu_statements/2010/February/PC%20no.794%20- %20EU%20on%20media%20freedom%20in%20AZE.pdf.

(4) EU Declaration by HR Ashton on World Press Freedom Day - 3 May 2010 http://www.europa-eu-un.org/articles/en/article_9712_en.htm. "The European Union recalls the consensus reached at the Human Rights Council on Freedom of Opinion and Expression, which recognises the importance of the Internet in the exercise, promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression. It urges all States to take all necessary measures to guarantee that the right of freedom of expression in all its forms is respected through respect for international human rights standards and in cooperation with all relevant international actors."

15 giugno 2010

L'OSCE chiede più libertà di stampa. In Armenia e Italia

E' possibile che per poter fare i propri porci comodi con escort e veline, i rappresentanti di un governo democratico forzino un parlamento nazionale all'approvazione di una legge che compromette un fondamentale strumento di lotta alla criminalità organizzata ("votate per noi, avrete molta più sicurezza...") e rende il giornalismo d'inchiesta un reato penale e pecuniario grave?
Eccome se è possibile. Lo ha scoperto persino l'Osce, l'Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa, che insieme a una dura nota sull'inadeguatezza della nuova legge sui media promulgata in Armenia (non tutelerebbe a sufficienza la libertà di espressione radiotelevisiva) se la prende ufficialmente con la nostra legge bavaglio, chiedendo in modo esplicito, attraverso la sua rappresentante per la libertà di stampa Dunja Mijatovic, di modicarne il testo.
Già eravamo finiti nelle parti più basse delle classifiche mondiali sulla libertà di stampa. Adesso manca solo che l'OSCE invii una missione permanente per tutelare il nostro diritto a conoscere le porcate - tutte le porcate - perpetrate da una classe dirigente che grazie a una legge elettorale degna del Tadjikistan non possiamo neppure mandare a casa. A me pare che sia veramente venuto il momento di preoccuparsi e fare qualcosa, qualunque siano le posizioni politiche (immagino democratiche) di chi dovrà subire questo obbrobrio.

OSCE media freedom representative urges Italy to amend bill on electronic surveillance

VIENNA, 15 June 2010 - The OSCE Representative on Freedom of the Media, Dunja Mijatovic, today called on Italy to drop a draft law on electronic surveillance - also known as the 'wiretap law'- backed by the Italian government or revise it to bring amendments in line with international standards of freedom of expression and OSCE commitments.
On 10 June, the Italian Senate passed the bill on electronic surveillance and electronic eavesdropping (Law No. 1611) in a controversial vote boycotted by opposition senators.
"I am concerned that the Senate approved a bill that could seriously hinder investigative journalism in Italy despite several warnings from my Office. It marks a trend towards criminalizing journalistic work," said Mijatovic.
"Journalists must be free to report on all cases of public interest and must be able to choose how they conduct a responsible investigation. The draft law in its current form contradicts OSCE commitments, especially as it prohibits the use of some confidential sources and materials which may be necessary for meaningful investigative journalism in the service of democracy," Mijatovic said.
According to Mijatovic, problematic amendments of the draft law include:
Severe restrictions on the publishing of documents related to court proceedings or police investigations prior to the beginning of a trial;
The introduction of a penalty of up to 450,000 euros for publishers and 30 days in jail and a penalty of up to 10,000 euros for journalists who publish leaked wiretapping materials before the beginning of a trial;
The possibility of a prison sentence for anyone who is not a "professional journalist" who records or films a person without their prior approval.
The amendment still needs to be approved by the lower house of parliament and signed by the President of Italy to become law.

26 marzo 2010

Partinico-Bologna, 25 marzo 1970-2010


«Questa è la radio della nuova resistenza: abbiamo il diritto di parlare e di farci sentire, abbiamo il dovere di farci sentire, dobbiamo essere ascoltati.
La voce di chi è più sofferente, la voce di chi è in pericolo, di chi sta per naufragare, deve essere intesa e raccolta attivamente, subito, da tutti

"Ascoltate la voce del povero cristo, che non vuole morire". Iniziando con queste parole, esattamente 40 anni fa, il 25 marzo del 1970, la voce di Danilo Dolci lanciava nell'etere, in modulazione di frequenza e in onde corte, il suo messaggio a sostegno dei terremotati del Belice. Era la prima radio libera degli anni settanta e durò poco più di 24 ore prima che la polizia facesse irruzione e spegnesse tutto. Ieri il Centro Danilo Dolci ha organizzato una giornata speciale per ricordare questi quarant'anni, trascorsi forse inutilmente per noi terremotati dell'informazione senza bavagli, condizionamenti e ammiccamenti a
un potere che raramente è stato tanto arrogante.
Mi ha fatto molta, molta impressione ascoltare questa sera Michele Santoro iniziare la sua Raiperunanotte citando proprio l'SOS trasmesso - forse inutilmente - da Dolci in quella primavera dei miei undici anni. E mi ha fatto molta impressione vedere tanta gente riunita in quel palazzetto bolognese. Ho seguito la trasmissione di Santoro su Internet e su Current TV grazie a Sky. Su Web lo stream del sito della manifestazione santoriana era disponibile in alta qualità per gli abbonati Fastweb (e per fortuna la fibra me l'hanno riallacciata).
Questa consacrazione non di Internet ma della multicanalità, di una voglia di libertà - quella del poeta Eluard che purtroppo la memoria di Roberto Benigni non ha saputo ricordare - che davanti alla vera e propria censura imposta al servizio radiotelevisivo pubblico (temporanea quanto volete, ma pur sempre censura e di quelle pesanti, insopportabili) riesce a farsi comunque strada verso i cuori e i cervelli che ancora vogliono ascoltare, mi ha regalato un po' di speranza nel futuro, in quelle poche chances che possiamo avere di assistere alla conclusione di questa lunga, triste, mortifera "nuttata".
Si dirà, vi diranno, su Internet lo hanno scritto già in parecchi, che la rondine di questa Raiperunanuttata, non fa primavera. Che 150 mila contatti sul sito dell'evento, più i 60 mila di Repubblica Tv che ora mette a disposizione l'archivio del programma, più quelli di Current TV, più quelli delle radio locali che hanno ripreso l'audio, più quelli, infine, dello stuolo di persone che tornerranno nei prossimi giorni ad ascoltare le voci critiche che si sono alternate per oltre quattro ore questa sera, ebbene che tutto questo è poca cosa quando pensiamo alle folle che seguono, si informano solo sulla televisione. Non è poca cosa, è un fatto straordinario, è un segno di risveglio da un EEG piatto, il timido ma consistente pulsare di una vena di vita in una nazione governata, disseminata di cadaveri. Raiperunanotte ha parlato, parla di e a tutti coloro, di destra o di sinistra, bianchi o rossi, che la censura non la vogliono, che sanno arrabattarsi con pezzi di Internet, di giornali, di radio libere come quella di Danilo, di paytv, che riescono a imbastire con tutto questo un dialogo di libertà. Libertà di critica, di commento. Libertà di sapere che ci sono mille cose che non vanno e di poter pensare che forse, forse si possono ancora aggiustare.

Sur mes cahiers d'écolier
Sur mon pupitre et les arbres
Sur le sable sur la neige
J'écris ton nom

Sur toutes les pages lues
Sur toutes les pages blanches
Pierre sang papier ou cendre
J'écris ton nom

Sur les images dorées
Sur les armes des guerriers
Sur la couronne des rois
J'écris ton nom

Sur la jungle et le désert
Sur les nids sur les genêts
Sur l'écho de mon enfance
J'écris ton nom

Sur les merveilles des nuits
Sur le pain blanc des journées
Sur les saisons fiancées
J'écris ton nom

Sur tous mes chiffons d'azur
Sur l'étang soleil moisi
Sur le lac lune vivante
J'écris ton nom

Sur les champs sur l'horizon
Sur les ailes des oiseaux
Et sur le moulin des ombres
J'écris ton nom

Sur chaque bouffée d'aurore
Sur la mer sur les bateaux
Sur la montagne démente
J'écris ton nom

Sur la mousse des nuages
Sur les sueurs de l'orage
Sur la pluie épaisse et fade
J'écris ton nom

Sur la vitre des surprises
Sur les lèvres attentives
Bien au-dessus du silence
J'écris ton nom

Sur mes refuges détruits
Sur mes phares écroulés
Sur les murs de mon ennui
J'écris ton nom

Sur l'absence sans désirs
Sur la solitude nue
Sur les marches de la mort
J'écris ton nom

Sur la santé revenue
Sur le risque disparu
Sur l'espoir sans souvenir
J'écris ton nom

Et par le pouvoir d'un mot
Je recommence ma vie
Je suis né pour te connaître
Pour te nommer

Liberté.

03 ottobre 2009

Stampa in libertà (vigilata)

L'amico Simone mi invia il link al rapporto Freedom of the press 2009, la classifica libertà di stampa nel mondo curata come ogni anno da Freedom House, una fondazione nata nel 1941 sotto l'indiretto patrocino di Franklin Delano Roosvelt (non esattamente un marxista, quindi). Attraverso l'analisi di una serie di parametri raggruppati in macrocategorie, come l'assetto legale o la situazione economica, la classifica Freedom of the Press misura il livello del potenziale condizionamento cui sono sottoposti i giornalisti nelle varie nazioni. Superata la soglia dei 30 punti i condizionamenti vengono giudicati eccessivi e la nazione retrocessa tra quelle dove la libertà è ritenuta solo "parziale". Dopo i 60 punti la stampa non è più considerata libera. L'Italia di punti ne ha 32 e in Europa viene quindi classificate tra le parzialmente libere, insieme alla Turchia che sfiora la non libertà con 50 punti. Se si è meno generosi nel includere la Turchia come parte integrante dell'Europa, restiamo i soli. Nel 2008 eravano ancora liberi, ma molto vicini ai 30 punti della parziale dannazione. Per la verità le cose non vanno male come nel 2005 e nel 2006, quando eravamo a 35 punti.
Per ironia della sorte, tra le vittime citate nel rapporto 2008 (allora l'Italia veniva giudicata piena di condizionamenti ma libera) troviamo menzionati anche i giornalisti de Il Giornale, che erano stati denunciati da Ferdinando Adornato per la pubblicazione di articoli relativi all'acquisto di un appartamento a prezzi di favore. Questo perché liberta di stampa è anche certezza di poter scrivere di fatti documentati senza dover perdere ore preziose nelle aule di un tribunale. E' lo stesso Giornale che ieri apriva chiedendo la chiusura di un programma giornalistico in tv e al tempo stesso, senza curarsi dell'evidente contraddizione, nell'editoriale ironizzava sulla completa inutilità della manifestazione per la libertà di stampa organizzata sabato a Roma. Da qui potete scaricare le classifiche, le note metodologiche e altri dati e grafici interessanti.